天健网消息（记者 韩晓菲）近年来，“公益”这个词开始逐渐为人们所热议，然而什么样的公益形式为人们所信任？何种程度又是公民能够接受的底线？带着这个问题，来自大连理工大学盘锦校区的16名同学组成“爱亦有方”公益方式调研团队，历时近2个月时间，利用寒假走访了天津、大连、营口、盘锦、洛阳等全国十余城市，回收有效问卷902份，完成了此次关于公民公益意识和行善方式的调研考察。

图为团队成员在商场做问卷调查

此次调研以分别从年龄段、公民收入、常住城市三个影响入手，对各个区间公民的公益意识、对待行善的态度、形式等进行了一系列调研和分析。调研结果倡导更透明的捐助方式，以打破公民对于捐款去向的不信任。捐款时的额度设置应充分考虑捐助人经济能力，一般以每年多次为佳，单次过多的捐助往往成为拉低公民的行善积极性的主要原因。

调研显示，75%以上被调查者均有较强的公益意识，认为社会需要公益，每个人都应力所能及帮助他人，仅有5%被调查者对公益行为持否定态度，另外20%公民持模糊态度。同时，83.06%的公民表示，行善很少是被强制的，均出于自愿。

公民不做公益的原因中，怀疑钱款去向成了最主要因素，且该比率随着公民收入水平的增长尤为凸显，在5000以上月收入群体中达到最大68.18%。更引起注意的是，不行善的原因中，排名较前的还有“没时间或没机会，少见募捐渠道”这一选项，这表明在公益的普及上还需完善。调研显示，虽然部分公民仍因个人经济因素阻碍行善，但信任不足仍是阻碍现阶段公益发展的最主要原因。

调研还关注了公民最信任的捐助机构，结果显示：由所在工作单位或者就读学校发起的募捐、义工等形式最受信任，达到43.3%，这一结果也暗示了公民在选择其行善途径时，也把工作单位的募捐放在了最经常的第一位。

在对公民行善方式的调研中，超过半数的公民更偏爱“简单粗暴”的现金捐助形式，近四成捐助者更经常使用义务劳动形式，物资捐助的偏好程度最低。25岁以下青少年和55岁以上老年人对义工形式的帮助较其他年龄段更多。调研还针对公民对于“劝募”的态度、适应的捐款频率和额度、更愿意的帮助对象等其他问题进行了分析。

本文链接：